Aprovar a reforma de cotas do FMI como parte do pacote de resgate da Ucrânia.
Uma Ucrânia estabilizada é uma parte importante da resolução da crise geopolítica mais ampla da Ucrânia. A Ucrânia, como um estado economicamente falido, não está no interesse dos EUA e abre as portas para mais interferência da Rússia e radicalização política perigosa na Ucrânia. O Congresso dos EUA está em um ponto crítico na criação de um pacote de resgate para.
Uma Ucrânia estabilizada é uma parte importante da resolução da crise geopolítica mais ampla da Ucrânia. A Ucrânia, como um estado economicamente falido, não está no interesse dos EUA e abre as portas para mais interferência da Rússia e radicalização política perigosa na Ucrânia. O Congresso dos EUA está em um ponto crítico na criação de um pacote de resgate para a Ucrânia. O Congresso deve apoiar o pedido da administração para garantias de empréstimos soberanos, e qualquer pacote da Ucrânia deve incluir "reforma de cotas do Fundo Monetário Internacional (FMI)"; um ligeiro reajuste dos votos dos acionistas do FMI fora da Europa para as economias emergentes e dobrando o dinheiro disponível para crises globais como a Ucrânia, sem custo adicional (assumindo uma mudança contábil) para o contribuinte dos EUA. A reforma da cota do FMI é necessária para que os Estados Unidos tenham autoridade moral para liderar a coalizão na disposição de responder à crise na Ucrânia.
Os Estados Unidos precisam liderar a resposta à crise da Ucrânia porque a Europa está dividida em relação à Ucrânia. Para os Estados Unidos liderarem, precisamos da reforma das cotas do FMI para ter credibilidade para montar o rebanho no pacote do FMI. A reforma de cotas dobrará o valor de "dinheiro rápido" que está disponível para a Ucrânia para US $ 1 bilhão e o dobro do estoque de dinheiro do FMI para as crises, para mais de US $ 700 bilhões.
A partir de hoje, a Ucrânia limitou as reservas em moeda forte, e elas estão encolhendo. Tem uma crise bancária e limitou as quantias de dinheiro que os depositantes podem retirar. O país está à beira do colapso financeiro e um colapso financeiro irá abri-lo para uma maior radicalização e instabilidade & # 8212; e uma Ucrânia mais fraca é uma vítima ainda mais fácil para a Rússia.
A Ucrânia tem sido aliada dos EUA na guerra global ao terror, e os Estados Unidos devem retribuir o favor. A Ucrânia enviou mais de mil soldados para o Iraque e também participou de várias maneiras no Afeganistão, incluindo o envio de um pequeno número de tropas. A Ucrânia quer fazer parte do Ocidente e quer laços comerciais mais profundos com o Ocidente, mantendo boas relações comerciais com a Rússia (independentemente da Criméia, 30% do comércio da Ucrânia é com a Rússia e isso não terminará a qualquer hora. em breve). Se a Ucrânia entrar em colapso e ficarmos parados enquanto isso acontece, o colapso fará parte da narrativa que o presidente russo, Vladimir Putin, "venceu". Um fracasso em responder fortemente à crise econômica também nos dará a inimizade duradoura do povo da Ucrânia.
O FMI e o Ocidente falharam em apoiar os aliados antes, quando experimentaram uma crise financeira, e nós pagamos por anos como resultado. Doze anos atrás, um governo amplamente pró-americano em um país instável buscou apoio da América e do FMI para lidar com uma crise econômica e financeira. O FMI e os Estados Unidos decidiram apoiar o FMI porque o país não cumpriu certos critérios e por causa de sentimentos mistos sobre o apoio a um "resgate". Como resultado, a crise financeira se aprofundou; o governo pró-americano democraticamente eleito caiu no que foi descrito como um golpe; forças radicalizadas assumiram; o país deixou de pagar sua dívida, desvalorizou sua moeda, confiscou ativos financeiros no sistema bancário, quebrou centenas de seus acordos financeiros e comerciais e tornou-se um Estado pária. Este país havia enviado navios na Guerra do Golfo, mas ficou de fora das guerras do Afeganistão e Iraque, e sua liderança trabalhou para sabotar uma cúpula regional em 2005. Esse mesmo país ajudou a detonar um acordo comercial regional valorizado pelos Estados Unidos. Até hoje, o país não retornou inteiramente à dobra internacional - recusando-se a pagar suas dívidas, confiscando investidores estrangeiros. participações, mentindo sobre suas estatísticas de inflação, e alinhando-se com atores regionais horríveis. Este país quebrado continua a ser uma sombra do seu antigo eu. É o país onde os Estados Unidos desfrutam do menor apoio público em sua parte do mundo. Em outras palavras, uma Ucrânia falida poderia seguir o caminho da Argentina.
No caso da Ucrânia, uma Ucrânia radicalizada poderia buscar armas nucleares, renegando o Memorando de Budapeste de 1994, no qual os Estados Unidos ea Grã-Bretanha prometeram proteger a Ucrânia dos ataques se desistirem de suas armas nucleares (em 1994, garantias de proteção dos Estados Unidos). Estados e Grã-Bretanha valeram alguma coisa). Uma Ucrânia radicalizada pode seguir o caminho da autocrática Bielorrússia; uma Ucrânia radicalizada poderia se virar em uma guerra civil; e uma Ucrânia radicalizada poderia se tornar um apêndice de um império russo maior. Não podemos permitir que tal resultado aconteça, e um pacote do FMI faz parte da estabilização da Ucrânia.
Há muitos outros passos além do pacote do FMI para estabilizar a Ucrânia, incluindo o apoio a reformas críticas e dolorosas do setor de energia e da rede de segurança social com vazamentos e regressiva da Ucrânia, além de assegurar que as eleições de maio sejam bem-sucedidas. A administração de Barack Obama está pedindo ao Congresso a autoridade para fornecer garantias de empréstimos soberanos para a dívida pública da Ucrânia, e o Congresso deve aprovar isso também. Os Estados Unidos usaram garantias de empréstimos soberanos na Tunísia e na Jordânia nos últimos dois anos, e isso deve acontecer novamente aqui. Além disso, os Estados Unidos, através da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional e do Departamento de Estado, devem realocar (com a aprovação do Congresso) seu dinheiro pré-crise (cerca de US $ 60 milhões) para a Ucrânia se concentrar nas necessidades imediatas do governo. Missão do FMI na Ucrânia, que terminará antes do final do mês. O Banco Mundial, o Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento e a Corporação Financeira Internacional terão papéis a desempenhar nos próximos meses. A América tem grandes participações nessas instituições, e os Estados Unidos têm a capacidade de direcionar onde essas instituições colocam seus recursos, graças em parte ao aumento de capital global do Grupo Banco Mundial e outros bancos multilaterais de desenvolvimento (MDBs) sabiamente apoiados pelo Congresso. A reforma das cotas do FMI é análoga aos aumentos de capital do MDB sobre os quais escrevi aqui.
Em outras palavras, o FMI, como o Banco Mundial e os bancos regionais de desenvolvimento, continuará a ser um multiplicador de forças do poder e influência norte-americanos no futuro próximo, uma vez que a reforma das cotas seja aprovada.
Mas o FMI desempenhará o papel central na estabilização de curto prazo da Ucrânia por causa do preço do pacote de resgate (entre US $ 15 bilhões e US $ 35 bilhões). Existem apenas algumas fontes no mundo para essa quantia de dinheiro. Um deles é o FMI, controlado pelos EUA. Se as reformas do FMI forem bloqueadas pelo Congresso, os muitos países em desenvolvimento que concordaram com essas reformas concluirão que têm menos voz do que o tamanho de sua economia merece e buscarão financiamento em outros lugares, inclusive da China, Rússia ou um possível futuro. & quot; Banco BRIC & quot; & # 8212; todos os resultados não estão no interesse dos EUA. O Congresso dos EUA não vai chegar nem perto dos US $ 35 bilhões que a Ucrânia está pedindo e nem da União Européia, então precisamos do FMI para conseguir esse dinheiro ou então os países buscarão esse tipo de dinheiro dos outros.
Na reforma da cota do FMI, os Estados Unidos doam menos de 0,3% de seus votos (uma queda de 0,4 ponto percentual, de 17,7% para 17,3%); continua a ser o maior acionista; mantém seu veto; e dobra o dinheiro disponível para crises. O mundo desenvolvido (leia o Ocidente) mantém mais de 55 por cento das ações & # 8212; tudo isso sem custo adicional para o contribuinte dos EUA. A reforma das cotas do FMI não exigirá alocações de dinheiro por causa de uma mudança na forma como os gastos do FMI são contabilizados e, em essência, o Congresso aprovará a transferência de dinheiro já aprovada pelo Congresso dos EUA de uma conta do FMI para outra.
A capacidade de aprovar a reforma das cotas do FMI é um teste da disposição da América de permanecer uma superpotência global a longo prazo, e no curto prazo seria um sinal de que o país pretende ser robusto em sua resposta à Rússia & # 8217; s provocação. Todos os países do conselho do FMI, incluindo todos os membros do G-20, já aprovaram a reforma das cotas do FMI, e os Estados Unidos são a única garantia embaraçosa. Como pode levar a Ucrânia quando não aprovou isto?
Certamente, outras medidas além de um pacote de assistência econômica serão necessárias para responder à crise mais ampla da Ucrânia. Isso inclui, no campo da segurança, alianças tranqüilizantes instalando a defesa antimíssil na Polônia e na República Tcheca e aumentando os exercícios de tropas e as capacidades dos aliados da Otan perto da fronteira com a Rússia, para começar. Na frente da energia, os EUA precisam aprovar o Keystone Pipeline (a intransigência do governo Obama é muito pior do que aprovar a reforma das cotas do FMI), suspender a proibição das exportações de petróleo dos EUA e pressionar a Europa a diversificar seu petróleo e petróleo. fontes de gás longe da Rússia.
Tem havido um número de casos em que se pode criticar o conselho do FMI aos países ou a sua resposta a crises, e há outros casos em que o seu conselho foi bastante útil (Europa Oriental na década de 1990, Turquia em 2001 e crise na Europa desde 2011). Mas, para melhor ou para pior, o Fundo Monetário Internacional é o fundo da crise financeira global da América. Precisamos de uma resposta econômica robusta à crise da Ucrânia, e os Estados Unidos enfraquecem sua capacidade de liderar a crise da Ucrânia se ela não aprovar a reforma das cotas do FMI.
Daniel Runde serviu no governo de George W. Bush na USAID. Ele também trabalhou no Grupo do Banco Mundial (IFC). Atualmente, ocupa a cadeira de William A. Schreyer no Center for Strategic and International Studies.
As eleições na Ucrânia sinalizam uma virada importante no caminho da democracia.
Yanukovich, que desencadeou a Revolução Laranja por supostamente manipular as eleições de 2004, está liderando as pesquisas, mas os EUA ainda podem apoiar a democracia nascente lá.
Por Laryssa Chomiak / 18 de janeiro de 2010.
Seis anos atrás, centenas de milhares de ucranianos acamparam no frio para defender a integridade da democracia. Ontem, um grupo de eleitores muito mais moderado apareceu para votar nas eleições presidenciais da Ucrânia.
Baseado no mais recente dados, o líder da oposição, Viktor Yanukovich, obteve 36% dos votos, enquanto a primeira-ministra, Yulia Tymoshenko, ganhou 25%. O atual presidente Yuschenko venceu entre apenas 6 e 10 por cento. Isso significa que Yankovych e Tymoshenko, que foram apoiados por Moscou, enfrentarão o segundo turno em 7 de fevereiro.
O mal-estar dos eleitores foi evidente quando visitei em novembro. Cartazes eleitorais gigantescos ao longo da estrada para Kiev a partir do aeroporto provocaram uma conversa sobre a eleição com meu taxista. "Eles são todos iguais, a Revolução Laranja está morta, então, qual é o sentido da votação?", Ele disse, dispensando os 18 candidatos à medida que avançávamos nos cartazes de campanha dos dois principais candidatos.
O descontentamento popular com a liderança da Revolução Laranja em 2004, que mobilizou milhões para protestar na esperança de reformas democráticas, é endêmico entre os ucranianos. Mas isso não significa que a eleição seja irrelevante ou que o triunfo de Yanukovich no primeiro turno das eleições reverta o potencial democrático do país. Em vez disso, sinaliza uma importante virada na estrada esburacada da Ucrânia para a democracia.
A Ucrânia controla um importante sistema de gasodutos em um momento em que os recursos de energia na vizinha Europa e Moscou estão sob pressão. Moscou influente também está de olho em negócios com Kiev. Apesar de uma série de contratempos, jovens ucranianos politicamente motivados trabalharam duro nos últimos cinco anos para formar uma sociedade civil vibrante. É do interesse do Ocidente apoiar esse movimento.
A Ucrânia não tem sido fácil. A euforia pública após a Revolução Laranja diminuiu rapidamente à medida que o impulso democrático dava lugar à lutas pós-soviéticas entre as elites políticas.
Os líderes da coalizão Laranja - Yushchenko e o carismático e populista Tymoshenko - se emaranharam em disputas e divergências pessoais sobre propostas de política interna que resultaram em uma série de impasses políticos.
Para complicar as coisas, essas discussões domésticas aconteceram à sombra da politicagem das grandes potências. A Europa e os EUA pressionaram agressivamente para consolidar a democracia e acelerar as reformas de livre mercado, enquanto a Rússia adotou políticas rígidas para manter a Ucrânia sob sua esfera de influência.
Após fracassadas conversas de membros da OTAN; uma disputa de gás com a Rússia que causou uma paralisação nacional no ano passado; medo de confronto militar com a Rússia após a guerra da Rússia-Geórgia em 2008 sobre a Ossétia do Sul; uma crise financeira debilitante, corrupção desenfreada; e mais recentemente uma epidemia de gripe suína ameaçadora; é com pouca surpresa que Yushchenko apresentou índices de aprovação de um dígito ao longo de seu último ano no cargo.
A Ucrânia está, no entanto, a lutar pela democracia.
De fato, o cenário político parece muito mais complicado hoje do que em 2004, quando Yushchenko e Tymochenko desfrutaram do apoio esmagador das regiões nacionalistas do país no Ocidente e a base de apoio de Yanukovich veio principalmente do Oriente.
No entanto, a eleição de ontem não se tratava mais de uma divisão entre leste-oeste, ou russa versus ucraniana, ou pró-UE / pró-Rússia, que definiu a política ucraniana no passado. Mykola Riabchuk, uma analista política ucraniana, credita a Revolução Laranja a introduzir um nicho político centrista na política ucraniana, que é melhor representada pela política de Tymoshenko.
Tanto Yanukovich quanto Tymoshenko foram espertos em suas manobras da divisão leste-oeste. Ambos são das regiões orientais do país e são apoiados por poderosos oligarcas.
Yanukovich conta com o apoio do nativo de Donetsk, Rinat Akhmetov, o homem mais rico do país. Tymoshenko, que já foi um magnata do comércio de gás natural, era conhecida como a "princesa do gás" da Ucrânia. Sua perspicácia econômica tem sido desafiada tanto pelo corte simultâneo de investidores ocidentais quanto pelo campo de Medvedev / Putin em Moscou sobre os preços do gás. E seus planos opacos de reformas econômicas levantaram suspeitas públicas e resultaram na suspensão de um empréstimo emergencial de US $ 2 bilhões do FMI. Yanukovich também jogou seu eleitorado fazendo malabarismos com a Rússia e o Ocidente, embora com maior sucesso popular.
Na semana passada, ele anunciou que não buscaria a adesão à Otan, uma questão complicada que irritou a Rússia e recebeu pouco apoio entre os eleitores ucranianos. A reavaliação do governo Obama do programa de defesa antimísseis dos EUA significa que a participação da Ucrânia na OTAN também é menos saliente para as elites políticas ocidentais.
Quem assume a presidência tem uma tarefa assustadora pela frente. O país foi duramente atingido pela crise financeira global. Domesticamente, o presidente terá que buscar reformas radicais para encantar um eleitorado descontente.
Sobre a política externa, o novo presidente terá que equilibrar com tato os interesses da UE / EUA com os da Rússia. As intenções da Rússia são melhor resumidas nas declarações de Putin na reunião da cúpula da OTAN do ano passado, "a Ucrânia não é um país, mas parte da Europa Oriental, parte das terras russas".
A explosão de novas organizações de base, desde grupos de observação de mídia e iniciativas eletrônicas até campanhas de voto, promete pelo menos alguns elementos de uma sociedade democrática.
Não importa quem vença o segundo turno, a política dos EUA e da UE deve apoiar vigorosamente as iniciativas indígenas que representam os agentes mais promissores da democracia na Ucrânia. Tal apoio ajudará a Ucrânia a superar o jogo cada vez mais obsoleto de soma zero Leste-Oeste. Se o novo presidente da Ucrânia conseguir colmatar a divisão Leste-Oeste, reconectar-se com o eleitorado ucraniano e navegar delicadamente os interesses estrangeiros, a comunidade internacional testemunhará o desenvolvimento de um novo e poderoso modelo democrático.
Laryssa Chomiak é doutoranda na Universidade de Maryland.
20 sinais de que a crise econômica global está começando a pegar fogo.
Se você está esperando a "crise econômica global" começar, abra seus olhos e olhe ao redor. Eu sei que a maioria dos americanos tende a ignorar o que acontece no resto do mundo porque eles consideram que isso é "irrelevante" para suas vidas diárias, mas a verdade é que os enormes problemas econômicos que atualmente estão se espalhando pela Europa, Ásia e América do Sul vão afetar todos nós aqui nos EUA muito em breve. Infelizmente, a maioria das grandes organizações noticiosas neste país parece estar mais preocupada com o destino da estátua de cera de Justin Bieber na Times Square do que com o horrível pesadelo financeiro que está afetando os mercados emergentes em todo o planeta. Após um breve período de relativa calma, estamos começando a ver sinais de instabilidade financeira global que são diferentes de tudo o que temos testemunhado desde a crise financeira de 2008. Como você verá abaixo, os problemas não estão apenas isolados para alguns países. Este é verdadeiramente um fenômeno global.
Nos últimos anos, a Reserva Federal e outros bancos centrais globais inflaram uma bolha financeira sem precedentes com sua impressão imprudente de dinheiro. Muito desse "hot money" foi despejado nos mercados emergentes em todo o mundo. Mas agora que o Federal Reserve começou a reduzir gradualmente a flexibilização quantitativa, os investidores estão tomando isso como um sinal de que o partido está acabando. O dinheiro está sendo retirado dos mercados emergentes em todo o mundo em um ritmo vertiginoso e isso está criando uma tremenda quantidade de instabilidade financeira. Além disso, os problemas econômicos que vêm crescendo constantemente nos últimos anos em economias estabelecidas em toda a Europa e Ásia continuam a aumentar. A seguir estão 20 sinais de que a crise econômica global está começando a pegar fogo.
# 2 A taxa de desemprego dos jovens na Grécia atingiu um novo recorde de alta de 64,1 por cento.
# 3 A porcentagem de empréstimos ruins na Itália está em um recorde de alta de todos os tempos.
# 4 A produção industrial italiana recuou novamente em dezembro, e o governo italiano está à beira do colapso.
# 5 O número de candidatos a emprego na França aumentou para 30 dos últimos 32 meses e, neste ponto, subiu para um novo recorde de alta de todos os tempos.
# 6 O número total de falhas de negócios na França em 2013 foi ainda maior do que em qualquer ano durante a última crise financeira.
# 7 Está sendo projetado que os preços da habitação na Espanha caiam mais 10 a 15 por cento à medida que a depressão econômica se aprofunda.
# 8 A turbulência econômica e política na Turquia está saindo do controle. O governo recorreu a detonadores com spray de pimenta e canhões de água, numa tentativa desesperada de restaurar a ordem.
# 9 Estima-se que a taxa de inflação na Argentina esteja agora acima de 40%, e o peso está absolutamente em colapso.
# 10 Gangues de bandidos armados percorrem as ruas da Venezuela enquanto o caos econômico da conturbada nação continua aumentando.
# 11 A China parece ser muito séria sobre a desalavancagem. Os efeitos deflacionários disso serão sentidos em todo o planeta. A seguir, um trecho do recente artigo de Ambrose Evans-Pritchard intitulado "O mundo dormindo enquanto a China aperta o vício deflacionário".
O chinês Xi Jinping lançou o dado. Depois de pesar a opção antippetising antes dele por um ano, ele escolheu o menor de dois venenos.
A evidência é que o mais poderoso líder chinês desde Mao Tsé-tung pretende espicaçar a bolha de crédito de US $ 24 trilhões da China no início do seu mandato de 10 anos, em vez de adiar o dia para outro ciclo.
Isso pode ser bem recomendado para a China, mas o resto do mundo parece notavelmente indiferente às implicações.
# 12 Houve uma inadimplência significativa da dívida de uma empresa de carvão na China na última sexta-feira.
Um produto de investimento de alto rendimento apoiado por um empréstimo a uma empresa de carvão endividada não conseguiu pagar os investidores quando este venceu na sexta-feira passada, informou a mídia estatal na quarta-feira, no mais recente sinal de estresse financeiro no setor bancário paralelo da China.
# 13 O índice de ações Nikkei do Japão já caiu 14% até agora em 2014. Esse é um declínio maciço em apenas um mês e meio.
O agravamento das circunstâncias políticas e econômicas na Ucrânia levou a agência Fitch Ratings a rebaixar a dívida ucraniana de B para um nível CCC pré-inadimplência. Isso é menor do que a Grécia, e Fitch alerta para a futura instabilidade financeira.
# 15 A taxa de desemprego na Austrália subiu para o nível mais alto em mais de 10 anos.
# 16 O banco central da Índia está em pânico pela forma como o afunilamento do Federal Reserve está afetando seu sistema financeiro.
# 17 Os efeitos do afunilamento da Reserva Federal também estão sendo sentidos na Tailândia.
Na esteira do afundamento da Reserva Federal dos EUA, economias emergentes com números macroeconômicos em deterioração ou instabilidade política visível estão sendo punidas por mercados ambíguos. A Tailândia está à deriva para essas duas tendências.
# 18 Um dos economistas mais proeminentes de Gana diz que a economia do Gana vai cair até junho se algo dramático não for feito.
# 19 Ainda outro banqueiro misteriosamente morreu durante os primeiros anos de sua vida. Isso faz cinco "mortes suspeitas" em apenas duas últimas semanas.
# 20 O comportamento do mercado de ações norte-americano continua paralelo ao comportamento do mercado de ações norte-americano em 1929.
Sim, as coisas não parecem boas agora, mas é importante ter em mente que isso é apenas o começo.
Esta é apenas a ponta da próxima grande tempestade financeira.
Os próximos dois anos (2014 e 2015) representarão um importante "ponto de virada" para a economia global. Até o final de 2015, as coisas vão parecer muito diferentes do que hoje.
Nenhum dos problemas que causaram a última crise financeira foi corrigido. Os níveis globais de dívida cresceram 30% desde a última crise financeira, e os bancos grandes demais para fracassar nos Estados Unidos são 37% maiores do que eram na época e seu comportamento tornou-se ainda mais imprudente do que antes.
Como resultado, vamos passar por outra "crise ao estilo de 2008", mas acredito que essa próxima onda será ainda pior que a anterior.
Então, segure firme e prepare-se. Nós estamos indo para um passeio bastante acidentado.
US Search Desktop.
Agradecemos seus comentários sobre como melhorar a Pesquisa do Yahoo. Este fórum é para você fazer sugestões de produtos e fornecer feedback atencioso. Estamos sempre tentando melhorar nossos produtos e podemos usar o feedback mais popular para fazer uma mudança positiva!
Se você precisar de assistência de qualquer tipo, visite nosso fórum de suporte à comunidade ou encontre ajuda individualizada em nosso site de ajuda. Este fórum não é monitorado por nenhum problema relacionado a suporte.
O fórum de comentários do produto do Yahoo agora exige um ID e uma senha válidos do Yahoo para participar.
Agora você precisa fazer login usando sua conta de e-mail do Yahoo para nos fornecer feedback e enviar votos e comentários para as ideias existentes. Se você não tiver um ID do Yahoo ou a senha do seu ID do Yahoo, inscreva-se para obter uma nova conta.
Se você tiver um ID e uma senha válidos do Yahoo, siga estas etapas se quiser remover suas postagens, comentários, votos e / ou perfil do fórum de comentários do produto do Yahoo.
Vote em uma ideia existente () ou publique uma nova ideia…
Idéias quentes Idéias superiores Novas ideias Categoria Status Meu feedback.
Trazer de volta o layout antigo com pesquisa de imagens.
Xnxx vedios.
Motor de busca no Yahoo Finance.
Um conteúdo que está no Yahoo Finance não aparece nos resultados de pesquisa do Yahoo ao pesquisar por título / título da matéria.
Existe uma razão para isso, ou uma maneira de reindexar?
Não consigo usar os idiomas ingleses no e-mail do Yahoo.
Por favor, me dê a sugestão sobre isso.
O que vocês pagam por boas sugestões que aumentam a receita porque eu tenho uma que é garantida para fazer $. Me avise se estiver interessado.
O que vocês pagam por boas sugestões que aumentam a receita porque eu tenho uma que é garantida para fazer $. Me avise se estiver interessado.
Por favor, envie para desindexação.
Por favor, envie o link '410' para desindexação. Obrigado.
diga trump a tempo de imposto todo o mundo doa 1 dólar como patos ilimitado e.
como eles fazem para patos ilimitados e os fundos quando eles correm para o escritório?
Pare de ser um traidor para o nosso país. Whoo nomeou você para ser Juiz e Júri re Trump.
Quem nomeou você como juiz e jurado do presidente Trump?
Não é fácil dar um comentário.
Mantenha a verdadeira notícia que é muito importante. Trunfos *** a vida antes de ele ser presidente não é importante hoje, quando ele nem estava no cargo. Rússia, China, militares, comércio, protegendo a fronteira que eu vivo precisando da parede etc é o que é importante. A mídia não achava que era importante quando outros presidentes estavam fazendo negócios enquanto estavam no cargo, como os Kennedy, Clinton e outros. Ele mostra que você está alvejando Trump, que não é isso que os relatórios devem fazer. Também você sabe que eu pareço lembrar quando Obama disse que ele usou o Facebook etc a máquina eletrônica para ajudá-lo a ser eleito e como eles eram espertos e eu pensei a mesma coisa, mas agora, quando é Trumps campanha usando isso que está errado. Você não consegue ver porque está perdendo os espectadores? Você não está sendo tarifa. Como sobre as coisas importantes nas notícias que afetam nossa segurança (defesa, proteção de nossas fronteiras, negócios para empregos, dinheiro em nossos livros de bolso, quem no congresso estava por trás deles recebendo um aumento, etc.) O que é coisas que queremos saber.
Mantenha a verdadeira notícia que é muito importante. Trunfos *** a vida antes de ele ser presidente não é importante hoje, quando ele nem estava no cargo. Rússia, China, militares, comércio, protegendo a fronteira que eu vivo precisando da parede etc é o que é importante. A mídia não achava que era importante quando outros presidentes estavam fazendo negócios enquanto estavam no cargo, como os Kennedy, Clinton e outros. Ele mostra que você está alvejando Trump, que não é isso que os relatórios devem fazer. Além disso, você sabe que eu me lembro quando Obama disse que ele usou o Facebook, etc o eletrônico ... mais.
Hillary Clinton culpa "Shadow Banking" por uma crise financeira.
2 de outubro e # 8211; Jesse Hamilton, da Bloomberg, relata o porquê de Hillary Clinton culpar o "sistema bancário paralelo" pela crise financeira. Ele fala no "Bloomberg Markets". & # 8221; (Fonte: Bloomberg)
& # 8212; Assine a Bloomberg no YouTube: youtube / Bloomberg.
A Bloomberg Television oferece ampla cobertura e análise de notícias de negócios internacionais e histórias de importância global. Está disponível em mais de 310 milhões de lares em todo o mundo e atinge os espectadores mais ricos e influentes em termos de renda familiar, valor dos ativos e níveis de educação. Com centros de produção em Londres, Nova York e Hong Kong, a rede oferece cobertura contínua de 24 horas das pessoas, empresas e ideias que movimentam os mercados.
Комментарии
Отправить комментарий